Mbappé: ¿quedarse o irse?

Hoy desde Pase Gol hablaremos de las implicaciones futbolísticas y mercantiles del probable arribo de Kylian Mbappé a las filas del Real Madrid.

En los últimos días del mercado de pases en Europa la noticia es la oferta que le ha hecho el Real Madrid al PSG por Kylian Mbappé por un valor de 160 millones de Euros, ahora la primera pregunta que surge es tienen los fondos???

La respuesta es sí, aunque en el balance financiero de la temporada registra una utilidad neta de 800.000 euros, la publicación británica The Athletic, asegura que con la venta de jugadores promesa o a punto de explotar ha hecho un Fondo pro Mbappé por valor de 200 millones de Euros, las ventas del conjunto blanco se resumen en Achraf Hakimi 60 millones, Marcos Llorente 30 millones, Sergio Reguilón 30 millones y Martin Odegaard en 40 millones, de ahí salen los 160 millones de la propuesta, pero de dónde salen los 40 restantes??? De la liberación de los contratos de estos 4 jugadores vendidos, más la marcha de James Rodríguez, Raphael Varane y Sergio Ramos que liberan contratos y dejan libre masa salarial.

La segunda pregunta que cabría hacerse, qué tipo de contrato puede ofrecerle el Real Madrid a Kylian? Lo que suena en los medios de comunicación es de un contrato a 5 años a razón de 30 millones anuales, más bonus por logros deportivos por temporada, recuerden un aspecto sí Mbappé llega libre al Real Madrid pueden ofrecerle una cantidad superior de salario y bonus, pero explotaría la política de salarios en el vestuario y se arriesgaría a una inflación de contratos, replicando lo que sucedió al Barcelona de Bartomeú, y jugaría en la temporada 22-23.

En el aspecto financiero todo está salvado, pero, ¿deportivamente esta salvado? la cosa aquí se pone en contra del Real Madrid ¿por qué? En Pase Gol exponemos las razones:

1. Nomina envejecida: El Real Madrid en su nómina titular tiene una media de 29 años (la que jugó contra Levante UD), cuyas estrellas en la delantera Hazard (30) y Bale (32), han tenido un bajo desempeño y Benzema es el único que sostiene el nivel pero ya tiene 33 años, sumar a los dueños del medio campo Kross (31) Mofric (35), que son jugadores de nivel mundial pero que no pueden sostener el mismo nivel toda la temporada al estar envejecidos, como se demostró el año pasado en la Liga y Champions League.

2. Falta de estrellas promisorias: Aparte de Vini Jr y Rodrygo que no están consolidados como estrellas son un “tiro al aire” y darle las llaves del equipo a Mbappe sin compañía y con jugadores contrastados pero muy veteranos y con contratos costosos cerraría la oferta para una nueva estrella, la falta de figuras le quitan proyección y calidad futbolística al equipo, sobretodo porque las estrellas promisorias las vendió para financiar la compra de Mbappé.

3. La obligación de contratar otra estrella en corto plazo: Las últimas informaciones sugieren que el Chelsea rechazó contratar a Haaland por las pretensiones económicas del amigo Mino Raiola (40 millones de euros de comisión por la venta), y si Florentino Pérez no le pagó comisión a Raiola por Paul Pogba, mucho menos una comisión tan alta sólo para vender a un jugador. Debido a lo que mencionábamos arriba, inflaría salarios y los ingresos por televisión, campeonatos ,venta de mercadeo y giras no compensan los gastos realizados. Por eso florentino Pérez sigue presionando por la Superliga europea.

4. Sin su principal valedor en el Madrid. Zidane es una baja importante en la adaptación de Kylian, el “calvo” lo vio cómo su consentido y futuro del Real Madrid. Pero sin en el entrenador exitoso los motivos para convencer a Kylian se han reducido, sumado a la marcha del noruego Odegaard que frenó en seco los planes de traer a Haaland.

En conclusión si fuéramos Kylian Mbappé dudaríamos deportivamente de ir al Real Madrid, porque hay opciones reducidas o mínimas de ampliar la nómina y traer renovación de calidad para un equipo que en uno a dos años lo necesita, el dinero de los jeques que compra los proyectos jugosos ganaría deportivamente, o pregúntele al imperturbable de Pep Guardiola y a Messi con su amor al Barcelona.

Insistir en la teoría de los sentimientos de Kylian y la grandeza del Madrid es válido para un hincha pero no para los responsables de un club que hipotecarían su futuro, porque solamente llevando al crack francés no garantiza títulos, deben rodearlo de otros cracks. Y le pueden ofrecer menos dinero, pero en el campo de juego los títulos se los llevarán otros, si el Madrid lo deja solo como superestrella.

El PSG tiene fondos ilimitados y no tiene Fair Play financiero que aplique, por eso en el juego a largo plazo puede llevarse la victoria así pierda a Mbappé ¿por qué? el Madrid no tiene fondos ilimitados y tiene un balance de ingresos y egresos muy justo, en el límite de comenzar un megaendeudamiento en sus finanzas o si no pregunten en el Barcelona como es vivir inflando salarios y no ganar Champions.

Lo mejor para Kylian es que no se vaya al Real Madrid o irse con garantías escritas en el contrato de un equipo que eclipse en torno a él y sea aderezado con más figuras que no lo opaquen. Estilo Bellingham, Camavinga, Ilaix Moriba en el medio campo y atacantes como Halland, Sancho o el mismo Joao Félix.