Koeman y Laporta en el laberinto Culé

Desde pase gol vamos a jugar al asesor de Joan Laporta y brindaremos 3 opciones para escoger una (como a los grandes gobernantes), en su principal quebradero de cabeza que se convirtió no en la gestión económica del club en quiebra técnica, sino, en la gestión de su parcela deportiva y su entrenador principal Ronald Koeman.

1. Opción Consensuada

Contratar un entrenador adjunto para Koeman ya que la principal falencia de tin tin es el tablero, la táctica y contra táctica de los partidos, las derrotas en Europa contra Bayern y Benfica demostraron todas las fallas y desajustes del equipo, Jugar con tres centrales que no son rápidos, sobretodo Piqué y un Eric García que sigue en pretemporada, en especial, contra delanteros rápidos y certeros como Lewandowski y Darwin Núñez. Al cuadro culé le falta explosividad y dinamismo en ataque, sobretodo contra defensas pobladas y Koeman no ha hallado la manera de superar esos escollos.

Un hombre que sabe del tablero lo ha demostrado y tiene experiencia en ligas competitivas siendo es exjugador del club es Giovanni Van Bronckhorst, campeón con el Feyenoord de Rotterdam de la Eredivisie en 2017, crea equipos solidarios, bloques fuertes y comprometidos.

Con Gio en el tablero Koeman puede tomar más labores de manager que de entrenador, potenciar a los jóvenes que es una de sus virtudes, tratar a los medios de comunicación y encargarse de limpiar el vestuario de los veteranos caros e improductivos.

Recuerden la salida de Koeman cuesta 6 millones de Euros, dinero que no sobra en la entidad catalana y se necesita para otras cosas.

2. Opción Rupturista

Pagar el finiquito del contrato de Koeman y traer otro entrenador, aquí propondríamos a Joan Laporta un nombre que está en el paro pero es entrenador top.

Antonio Conte, entrenador experto en Ligas campeón de Premier League y Serie A, la opción se valoriza si tenemos en cuenta que les da un último baile a los veteranos y mejora su productividad y a los jóvenes los va acercando de a poco a conseguir los objetivos de los clubes que dirige.

Cuestiones en contra del preparador italiano, su carácter recio con las directivas, las salidas de Chelsea, Juventus e Inter lo demuestran, su falta de olfato y rendimiento en competiciones europeas donde su palmarés sigue vacío, no menos importante su salario es muy alto para sólo obtener logros nacionales.

Hablando de la pelotita Conte juega con tres defensores recostados de medio campo para atrás y aprovecha mucho la explosión de las bandas renunciando a la elaboración en el medio campo, cuando va en desventaja en los partidos se desequilibra demasiado porque sube todas las líneas sin cambiar los tres centrales. En el Barcelona se juega más a la elaboración cosa que pondría en aprietos a jugadores como Frenkie de Jong, Busquets y Coutinho.

3. Opción Low Cost (Pero viable)

Un entrenador de Países Bajos que fue exjugador del club y se acomoda más a la filosofía del ADN catalán nos referimos a Mark Van Bommel entrenador neerlandés con proyección, subcampeón de la Eredivisie con el PSV en el 2019 y de buenos números en el Wolfsburgo alemán, con reciente experiencia europea.

Ventajas aunque hay que pagar finiquito al Wolfsburgo el contrato no sería tan elevado como Conte y no tendría tantos riesgos como traer al entrenador italiano. La otra ventaja es que se acomoda al tipo de fútbol del Barcelona con un 4-3-3 0 un 4-2-3-1 que beneficia la asociación de pases en corto y largo, juego de bloques y solvencia a la hora de atacar o defender, conoce el Barcelona, aunque no salió el buenos términos del club culé no se puede olvidar que su único título continental como jugador lo logró en 2006 con la culerada y la Champions de Ronaldinho y Eto’o y eso sería una opción emocional que se puede jugar la directiva, ya que Laporta lo conoce en su paso como jugador del club.

Es un entrenador joven con ganas de tener retos y superarlos para convertirse en entrenador top y el FC Barcelona como uno de los más grandes clubes del mundo puede ser su medio para lograrlo.

Colofón

Mister Laporta esas serían las opciones a escoger para salir de la crisis deportiva sobretodo en Champions League, de ser usted no escogería la rupturista ya que implica mayores costos financieros, probables motines en el vestuario y explotaría su relación con el preparador italiano. La opción consensuada tiene el límite que Koeman seguiría en el club y la presión ante cualquier resultado negativo sería insostenible, y la opción de Van Bommel se antojaría un gana gana, le pasaría la responsabilidad al nuevo entrenador y proyectaría la carrera de alguien que lo necesita, sumado que no afectaría la filosofía de juego.

Saludos Joan desde PASE GOL.